Auch im Sport stellt sich immer wieder die Frage, wofür das Geld ausgegeben werden soll. Fußball-Bundesligisten verfügen über so hohe Millionenetats, dass sie es sich erlauben können, einen Löwenanteil des Geldes in Spieler zu investieren. Aber stehen die elitären Fußballer wirklich stellvertretend für den gesamten Sport?

Denn längst nicht alle schwimmen im Geld. Die meisten Vereine rechnen mit spitzem Bleistift und müssen sehr genau abwägen, welche Prioritäten sie setzen, um ihre Ziele verwirklichen zu können.

Jörg Degenhardt spricht im "Nachspiel" mit Prof. Dr. Dr. Perikles Simon, Leiter der Abteilung für Sportmedizin an der Johannes von Gutenberg Universität in Mainz, über folgende Aspekte:

Braucht der Spitzensport in Deutschland mehr Geld, wenn er international noch mithalten will?

Andererseits darben die kleinen Vereine − funktioniert das Gießkannenprinzip nicht?

Wo sollte Geld zuerst eingesetzt werden? Da, wo am Ende vielleicht Rekorde und Medaillen stehen?

Brauchen wir eine Neuordnung der Verteilungskriterien? Und an welche Adresse wäre diese Forderung zuerst gerichtet, an den Deutschen Olympischen Sportbund oder an die Politik?

Bei dem Leistungsstreben und dem Schielen nach Medaillen, wo bleiben da eigentlich die gesundheitlichen Aspekte und der Kampf gegen Doping?