In Zeiten des Coronavirus bleibt auch die Kultur nicht von den Folgen der Ausbreitung der Krankheit verschont. Veranstaltungen werden abgesagt - oder in das Internet verlagert.

Dass dadurch ein wesentlicher Teil des Kulturgenusses verloren geht, kann der Kunstkritiker Carsten Probst indes nicht erkennen: Denn es gebe "mittlerweile verschiedene Arten, Kultur zu erleben".

Für das Kulturerleben sei vor allem der Austausch wichtig: "Diese Kommunikation über das, was man mit Texten, mit Bildern, mit Theater und Musik erfahren hat. Dieser Austausch ist sehr vielfältig geworden", sagt Probst.

Im Einzelfall könne beispielsweise die Übertragung von Konzerten ohne Publikum "eine sehr gute Lösung sein". Man dürfe aber nicht aus Effizienzgründen den ganzen Kulturbetrieb auf digitale Ausspielwege umstellen, warnt der Kunstkritiker:

"Das würde schon deswegen nicht funktionieren, weil der Kulturbetrieb von dem Versprechen der persönlichen Begegnung lebt, von dieser großen humanen Geste."

Veranstaltungen könnten nur dann am Bildschirm genossen werden, wenn man etwas Ähnliches "schon mal selbst analog und live erlebt" habe, ist Probst überzeugt. Streaming allein könne dieses Erlebnis nicht transportieren.

Wie vom Kommunikationswissenschaftler Marshall McLuhan postuliert könne die Digitalisierung durchaus als Chance begriffen werden, so Probst. Dadurch könne Vereinzelung aufgelöst, die Kommunikation neu aufgestellt und der "bürgerliche Kunstbetrieb" gesprengt werden.

Probst sieht momentan einen "Mix von verschiedenen Arten von Austausch". Dieser werde auch die Coronakrise überstehen.

(rzr)