Als "The Last Jedi" erschien, waren die professionellen Filmkritiker voll des Lobes. Wenn man sich hingegen die Bewertungen des Publikums bei den unterschiedlichen Filmportalen anschaut, dann könnte man meinen, dass der Film einer der schlechtesten des kompletten Franchise ist - und wir alle kennen Episode 1. Dem US-Kommunikationswissenschaftler Morten Bay kam das merkwürdig vor, er wollte verstehen, warum es zu diesen Wutausbrüchen in Sozialen Netzwerken kam. Gerade auf Twitter entstanden zahlreiche Diskussionen mit dem Regisseur des Films, Rian Johnson. Morten Bay begann, sie zu analysieren: wer mischt sich dort ein, wer pöbelt? Was sind die Themen, die diese Menschen sonst interessiert und worüber twittern sie?

Wie heutzutage nicht anders zu erwarten, waren es vor allem Menschen aus dem rechtskonservativen Lager, die sich bei Rian Johnson über den Film beschwerten und denen es eindeutig nicht um die Filmästhetik ging. Vielmehr sei ihnen der Film politisch zu links, zu feministisch, zu multikulturell.

Die Art und Weise, wie diese Diskussionen auf Twitter von bestimmten Accounts geführt wurden, ähnelte laut Bay den Strategien, die an die russischen Trollen und Bots während des US-Präsidentschaftswahlkampfs 2016 erinnern: "Man nimmt Diskussionen ins Visier, bei der sich die linken User uneinig sind, versucht die Diskutierenden gegeneinander aufzubringen und Spaltung zu kreieren. Es ist einfach eine Art, den Feind zu schwächen, wenn man so will," sagt Morten Bay.

Was aber lässt sich aus der Untersuchung von Bay lernen? Am ehesten wohl, dass man sich mit bestimmten Gruppen gar nicht erst Diskussionen bei Twitter einlassen sollte, da diese gar nicht an daran interessiert sind, einen Konsens zu finden, sondern einfach nur spalten wollen. Trolle eben.