Wer am heutigen Donnerstag gewohnheitsmäßig dies und das schnell mal online bei Wikipedia nachschlage wollte, stand am Donnerstag vor verschlossenen Türen: Als Protest gegen die EU-Urheberrechtsreform mit einer Neuregelung zu Uploadfiltern blieb der deutsche Ableger der Online-Enzyklopädie für einen Tag offline.

Wikipedia ist zwar ausdrücklich von den Haftungsregeln des Artikels 13 für Internet-Plattformen ausgenommen, trotzdem habe dieser Artikel Folgen für die Online-Enzyklopädie, sagt John Weitzmann, Leiter des Teams Politik und Recht des Vereins Wikimedia Deutschland: Die Ausnahme beziehe sich auf den Text - aber nicht auf andere, eingebettete Medien oder Links, mit denen jeder Wikipedia-Eintrag arbeitet.

"Im Grundsatz geht es den Wikipedianerinnen und Wikipedianern vor allem darum, auch vor den weiteren Effekten zu warnen. Denn die Wikipedia funktioniert als freies Wissensprojekt nicht in einer Oase ohne Filter - und drum herum wird gefiltert. Das Ganze funktioniert nur, wenn die Informationen im Netz frei fließen können."

Dadurch, dass die Haftungsregeln jetzt auf den Kopf gestellt würden, - haften beziehungsweise bezahlen müssen die Internetportale, die auf externe Quellen verlinken oder diese einbetten - sei dieser freie Fluss unterbrochen.

Wikipedia sei eine Tertiärquelle, also eine Quelle, die auf andere Quellen hinweise, und sei darum zwingend auf Primärquellen außerhalb - zur Absicherung der Texte - angewiesen. "Und genau dort könnte durchaus eine Behinderung entstehen durch diese Regeln." Die Wikipedia-Autoren seien selbst alle Urheber und dennoch der Meinung, dass der geplante Weg der falsche sei.

Eine Alternative könnte aus Weitzmanns Sicht eine Bezahlschranke für nutzergenerierte Inhalte sein: "Die würde alles legalisieren, was die Leute auf den Plattformen tun - gegen eine Pauschalabgabe." Dies könne im Prinzip gut funktionieren - doch gebe der derzeitige Richtlinientext des Gesetzes solch eine Lösung nicht her.

(mkn)