Täglich erreicht die Zahl der Corona-Neuinfektionen einen neuen Höchststand. Dennoch sind längst nicht alle Maßnahmen in Kraft, die nach Einschätzung vieler Experten und Expertinnen notwendig wären, um die vierte Welle zu brechen. „Man tut so, als würde es um ein Konsensprinzip gehen in der Entscheidungsfindung“, kritisiert auch die "Zeit-Online"-Redakteurin Yasmine M’Barek.

Statt zu agieren, würden die Bundesländer „Verantwortungsmikado“ spielen, sich also gegenseitig die Verantwortung zuschieben. Dementsprechend passiere nichts: „Aber eine gewisse Ambiguität braucht man, weil das Konsensprinzip in der Pandemiebekämpfung nicht zwingend funktioniert“, so die Journalistin.

Neben Wahlkampfmotiven vermutet M‘Barek eine weitere Ursache für das unzureichende Handeln, die sie als „paradox“ bezeichnet: Impfgegnern und jenen, die sich nicht sicher seien, sei ein so großer Platz eingeräumt worden, dass sich die Politik „komplett“ danach gerichtet habe. „Eigentlich richtet sich Politik nach Mehrheiten“, betont M’Barek. Doch man habe „Angst“ vor dem Echo, das danach komme – „obwohl es die ganze Zeit ein Echo gibt, weil man keine anständigen politischen Entscheidungen trifft“.

Am meisten störe sie, dass es „durch dieses Wischiwaschi der letzten zwei Jahre“ keine politischen Maßnahmen gebe, die auf lange Zeit wirklich gut gewirkt hätten. So entstehe bei den Menschen das Gefühl, neue Maßnahmen würden wahrscheinlich sowieso nicht helfen, befürchtet die Journalistin.