Eine leidenschaftliche Kämpferin

„Sexuelle Revolution“ hat Laurie Penny ihr neues Buch genannt und stellt schon im Vorwort klar, dass sie in 14 Kapiteln einen weiten Horizont spannen möchte. Selbstverständlich geht es dabei auch um Sex im engeren Sinne, mit feministischem Vorzeichen: Beklemmungen im Bett, normierte Vorstellungen von dem, was da passieren sollte, Pornografie, Prostitution, rassistische Schlagseiten, Männer ohne Sexpartnerinnen, die deswegen alle Frauen hassen.

Ein hochinteressantes Kapitel widmet die Autorin auch dem „Arbeitskörper“ von Frauen, insbesondere der Haus- und Erziehungsarbeit, die zwischen den Geschlechtern hartnäckig ungleich verteilt bleibt.

Laurie Penny dekliniert schmerzhaft präzise durch, was das für ärmere Frauen bedeuten kann: Ein Drittel der arbeitenden Britinnen verzichtet auf Essen, um den Kindergarten bezahlen und einer Lohnarbeit nachgehen zu können.

„Wie soll eine Frau mit Studienkredit, Hypothek und kleinen Kindern es sich leisten“, fragt Laurie Penny, „einen Ehemann zu verlassen, der sie schlägt, wenn sie doch weiß, dass sie und ihre Familie damit in die Armut stürzen?“

Sie zitiert eine aktuelle Studie der Organisation „Women’s Aid“: Danach berichten mehr als zwei Drittel der Opfer häuslicher Gewalt, dass ihr Partner ihnen Geld vorenthält, um sie zu kontrollieren. „Diese sexuelle Revolution“, argumentiert die Autorin schlüssig, „ist grundsätzlich eine wirtschaftliche Revolution.“

Laurie Penny schreibt recherchefreudig und wuchtig. Mit ihrer kraftvollen Sprache, von Anne Emmert perfekt ins Deutsche übertragen, bewegt sie sich stilistisch auf höchstem Niveau.

Und doch: Ist es legitim, einer solchen Kämpferin, die durchaus nicht blind für eigene Schattenseiten ist, vorwerfen zu wollen, sie mache es sich streckenweise zu einfach? Laurie Pennys Buch ist durchzogen von einem Grundton der Frustration, was ihre eigenen Liebesbeziehungen zu Männern angeht, und einem optimistischen Leuchten, sobald es um queere Lebensweisen geht.

Ja, zahllose Männer bedrängen Frauen sexuell, lassen sie menschlich im Stich, sind nur mit Mühe dazu zu bewegen, auch mal die Waschmaschine auszuräumen. Doch steht es in gleichgeschlechtlichen Liebesbeziehungen um so diffizile Angelegenheiten wie dauerhafte Intimität oder ungerecht verteilte Care-Arbeitslasten tatsächlich grundsätzlich besser?

Manches von dem, was Laurie Penny der Geschlechterordnung anlastet, hat mehr als eine Ursache, und es hat nicht nur mit den toxischen Leitbildern von Männern zu tun, wenn sich der Traum von der langjährigen, immer nahen, sexuell immer erfüllenden, menschlich immer fairen Liebesbeziehung für die meisten Menschen als massiv dysfunktional erweist.

Die Autorin nimmt das zu wenig in den Blick, weil es der Stoßrichtung ihres Buches nicht entspricht.

Doch dann packt Laurie Penny die nächste Studie, die nächste Zahlenkolonne, die nächste helle Wut auf den Tisch – mit einem Nachdruck, einer Gerechtigkeitsliebe und einer Überzeugungskraft, dass man sich der Lektüre erneut nur hingeben und applaudieren kann.