Ai Wei Wei hält durch KI kopierbare Kunst für "bedeutungslos"

Kunst, die leicht von KI nachgeahmt werden kann, ist "bedeutungslos" - diese Ansicht vertritt der chinesische Künstler und Dissident Ai Weiwei. Er schaltete sich in die aktuelle Debatte um künstliche Intelligenzen ein, die im Internet abgebildete Kunstwerke nutzen, um Bilder in deren Stil zu erstellen. Darüber berichtet heute die Zeitung "The Guardian". In den USA gab es deswegen bereits Sammelklagen. Und Künstler haben Tausende von Bildern gemeldet, die ohne ihre Genehmigung verwendet wurden. Ai Weiwei sagte, er halte dies nicht für ein Problem. Die Art von Kunst, die von KI kopiert werden kann, hätte "schon vor langer Zeit sterben sollen". Er sei sicher, wenn Picasso oder Matisse noch am Leben wären, würden sie "ihren Job aufgeben". Der Künstler zeigt ab Donnerstag in London ein Kunstwerk, das eine Zusammenarbeit zwischen ihm selbst und einer KI ist. Beide werden dieselben 81 Fragen über 81 Tage hinweg beantworten. Unter dem Titel "Ai versus AI" werden die Fragen - etwa "Liebe oder Hass, was hält länger?" oder "Wird der Kapitalismus ein Ende haben?" auf eine riesige Leinwand am Piccadilly Circus projiziert. Die Antworten werden ins Internet gestellt.