Seit 20:03 Uhr Konzert
 
  • facebook
  •  
  • twitter
  •  
  • instagram
  •  
  • spotify
 
Seit 20:03 Uhr Konzert
 
 

Nachspiel | Beitrag vom 13.08.2017

Journalismus und UnterhaltungDer Fall Mehmet Scholl

Von Stefan Osterhaus

Beitrag hören Podcast abonnieren
Mehmet Scholl Portrait (picture alliance / dpa / Rolf Vennenbernd)
Scholl wurde sehr ernst genommen. Sogar von manchen für einen Journalisten gehalten. (picture alliance / dpa / Rolf Vennenbernd)

Mehmet Scholl hat in den letzten Jahren die Fußball-Berichterstattung der ARD geprägt. Den Experten hielt fälschlicherweise manch einer für einen Journalisten. Ist seriöse Berichterstattung mit Ex-Fußballern als Experten machbar?

Vor ein paar Tagen hat ein Satiriker Mehmet Scholl in einem Tweet für tot erklärt.

Dabei ist Scholl mopsfidel, nur seine Karriere als so genannter Experte bei der ARD, die ist mausetot. Seitdem er raus ist, wird hitzig darüber diskutiert, wie schwer sein Vergehen wiegt, der ARD in die Sendeplanung hereinreden und einen Beitrag über Doping damit verhindern zu wollen.

Medienfigur Mehmet Scholl

Daher lohnt es sich, noch einmal zurückzublicken, um wen es sich bei der Medienfigur Mehmet Scholl überhaupt gehandelt hat. Scholl war als so genannter Experte nicht unumstritten. Er prunkte selten mit Detailwissen, wie es in seiner Funktion eigentlich nötig gewesen wäre. Er war vielmehr das, was die Engländer einen "Pundit" nennen - ein Diskutant im Fernsehen, der Teil der Unterhaltungsrunde ist, und auch nicht immer bierernst genommen werden muss. 

Scholl aber wurde ernster genommen, als es je nötig gewesen wäre, ja er wurde fatalerweise sogar von manchen für einen Journalisten gehalten.

Fußball DFB-Pokal Halbfinale Borussia Mönchengladbach - Eintracht Frankfurt am 25.04.2017 im Borussia-Park in Mönchengladbach Mehmet Scholl Foto: Revierfoto Foto: Revierfoto/Revierfoto/dpa | Verwendung weltweit (Revierfoto)Ausgeschollt: Die Wege der ARD und ihres Fußball-Experten Mehmet Scholl trennen sich. (Revierfoto)

Deswegen wäre die Causa Scholl ein guter Anlass, mal innezuhalten und nachzudenken, inwieweit sich Fußball im Fernsehen, Journalismus und Unterhaltung miteinander vertragen und zu klären, ob der Anspruch, unterhaltsam aber dabei doch seriös zu sein, mit solchem Personal einzulösen ist. Das wäre in jedem Fall besser, als sofort zum nächsten Ex-Fußballer zu rennen, ihn eilfertig zum Experten zu ernennen, um am Ende nichts weiter als einen Scholl in dröge zu haben. 

Mehr zum Thema

Aus den Feuilletons - Mit Merkel vorneweg ist alles halbwegs in Ordnung
(Deutschlandfunk Kultur, Kulturpresseschau, 10.08.2017)

Mehmet Scholl - Sportjournalismus
(Deutschlandfunk, @mediasres, 10.08.2017)

Christoph Grimmer (Sportwissenschaftler) - "Die eigene journalistische Kompetenz wird abgegeben an Experten"
(Deutschlandfunk, Corso, 10.06.2016)

Nachspiel

FußballAchtung Videobeweis! Revolution in der Fußball-Bundesliga
Bei der Fußball-WM 1986 gewinnt Argentinien das Viertelfinalspiel gegen England und wird schließlich Weltmeister (dpa / picture alliance / El Heraldo)

Die "Hand Gottes" soll es zukünftig nicht mehr geben – zumindest nicht in der Bundesliga. Wo sonst auch schon mal menschliches Versagen zum Sieg verhalf, soll zukünftig ein Video-Schiedsrichter für Gerechtigkeit sorgen. Doch geht damit nicht auch ein Stück Fußballgeschichte zu Ende? Mehr

weitere Beiträge

Das könnte sie auch interessieren

Entdecken Sie Deutschlandfunk Kultur