Unsere Gesellschaft und ihre Wahrnehmung hat sich durch die Proliferation von Smartphones und Sozialen Netzwerken immer mehr weiter verändert. Hat das auch Auswirkungen auf die Relevanz von Authentizität?
Aus Angst vor Keimen tragen immer mehr Menschen kleine Fläschchen mit Desinfektionsgel mit sich herum. Als ein besonders gefährlicher Bakterienherd gilt das Smartphone. Immer dabei, in der Hand und im Gesicht – und auf dem Klo. Ist das ein absolutes No-Go?
Fitnesstracker, Health-Apps – wir überwachen unsere eigene Gesundheit so gut wie nie zuvor. Doch was geschieht mit unseren Daten? Außerdem: Was ist eigentlich ein Foto
Smartphone-Apps die von Krankenkassen verschrieben werden, sollen dank des Digitale-Versorgung-Gesetzes bald Realität werden. Doch wie sicher sind die Programme, die unsere privatesten Daten beherbergen sollen?
Wer zu Hause arbeitet, kennt das Phänomen: Prokrastination. Es gibt immer etwas anderes zu tun als die eigentliche Arbeit. Das Netzwerk Focusmate soll helfen, durch soziale Kontrolle: Es teilt einem einen Büro-Kollegen zu, per Webcam zugeschaltet.
Das Internet kennt keine Grenzen, alle Computer der Welt sind miteinander verbunden – doch Russland will sich abkapseln. Außerdem: Die Blockchain sollte den Journalismus revolutionieren. Was ist daraus geworden?
Kritiker warnen vor stärkerer Überwachung russischer Nutzer, denn der Kreml plant, ein eigenes Netz aufzubauen. Die digitale Abschottung hat auch geopolitische Gründe: In der vernetzten Welt können sogar kleine Staaten einer Großmacht gefährlich werden.
Die Berichterstattung über Kriminalität ist ein hochsensibles Thema. Auf einem ganz anderen Level als hierzulande wird die Debatte in den USA geführt: Dort informiert die App "Citizen" über Verbrechen - in Echtzeit und mit Beteiligung der User.
Die Reaktionen auf das Abschlussgutachten der Datenethikkommission sind gemischt. Wie stark sollte die Politik Algorithmen kontrollieren? Außerdem: die europäische „Staats-Cloud“ Gaia X und der Podcast „Dolly Parton's America“.
Die Politikwissenschaftlerin Lorena Jaume-Palasí kritisiert den Abschlussbericht der Datenethikkommission scharf: Die Annahmen seien nicht wissenschaftlich überprüft, er enthalte keine ethischen Empfehlungen, Vorschläge daraus seien eine Gefahr für die Demokratie.
Wer online Daten speichert, nutzt meist US-amerikanische Dienste wie Dropbox, Google oder Amazon. Die Bundesregierung will nun eine deutsche Alternative entwickeln: Gaia-X – ein Netzwerk, das auf ganz Europa erweitert werden soll. Doch vieles ist noch vage.
Auch 30 Jahre nach der Wende werden dieselben Klischees und Vorurteile über Ostdeutschland gepflegt – und die Medien machen fleißig mit. Warum ist das so? Außerdem: Wie reale Architektur Videospiele prägt und das Brexit-Meme.
Vor 30 Jahren ist die Mauer gefallen. Bis heute scheint das Land jedoch gespalten zu sein – auch, weil Medien die alten Klischees befeuern. Warum?
Wenn nichts mehr hilft, hilft nur noch Galgenhumor und auf den verstehen sich die Briten im Brexit-Drama vorzüglich. Von trockenem Humor bis Verunglimpfung ist alles dabei. Wobei ein politisches Lager sich durch den besseren Witz auszeichnet.
Der Attentäter von Halle war auf rechten Online-Foren unterwegs, übertrug seine Tat live ins Netz und veröffentlichte ein "Manifest". Welche Rolle spielen rechtsextreme Foren im Kontext des Anschlags? Wäre die Tat ohne das Internet nicht passiert?
Welche Rolle spielen das Internet, rechte Netzwerke und Online-Communities für rechtsextreme Terroranschläge wie dem in Halle? Wenn man dem Medium die alleinige Verantwortung übertrage, komme man zu Fehlschlüssen, sagt der Journalist Sebastian Meineck.
Ihre Zukunftsgewandtheit verbindet alle Klimaschützer: Fridays for Future, Scientists for Future, Rebellion gegen ein zukünftiges Aussterben. Es liegt also nahe, Science-Fiction-Stoffe zurate zu ziehen – vielleicht lässt sich daraus ja etwas lernen.
Google hat angeblich einen Quantencomputer gebaut, der alles bisher Dagewesene schlägt – sollte das stimmen, könnte das große Folgen für die Gesellschaft haben. Außerdem: WikiCon 2019, welche Zukunft hat die Wikipedia?
An diesem Wochenende treffen sich die Wikipedianer aus Deutschland zur WikiCon in Wuppertal. Die Online-Enzyklopädie hat gleich mit mehreren Problemen zu kämpfen – Peter Welchering ist vor Ort.
Der Onlinedienst "The Spinner" verspricht erschwingliche Manipulationen für jeden. Entsprechend groß ist die Empörung. Im Grunde ist das kurios: Manipulation ist eigentlich eine ganz alte und übliche Geschichte - vor allem im Netz.
Google-Forscher melden einen Meilenstein bei der Entwicklung von Quantencomputern - in einem versehentlich veröffentlichen Paper heißt es, man habe die "Quantum Supremacy" erreicht. Doch was bedeutet Quantenüberlegenheit überhaupt?
Der Klimawandel ist Realität, zu eindeutig sind hier die wissenschaftlichen Belege. Und: Die Berichterstattung dazu gleicht sich - wie 99 Prozent aller Studien. Ist das ein Problem? Außerdem: Die Internationale-Investigativ-Konferenz in Hamburg.
Fakt ist: Der Klimawandel ist Realität. Doch ist die Berichterstattung darüber richtig? Der Wissenschaftsjournalist Axel Bojanowski ist da kritisch.
Nach der Spenden-Affäre am Institut MIT fordert die Forscherin Danah Boyd eine radikale Stunde der Wahrheit und einen Wandel zu mehr Diversität in der IT-Branche. Das Institut hatte Spenden vom Milliardär und Sexualstraftäter Jeffrey Epstein angenommen.
Spendenaffäre um den Sexualstraftäter Jeffrey Epstein: Die US-amerikanische Wissenschafts- und Techwelt steht in der Kritik. Welche Kontrollmechanismen für Spenden gibt es eigentlich in Deutschland? Außerdem: Was bleibt von den Snowden-Enthüllungen?
Die parlamentarische Demokratie ist eine Erfolgsgeschichte - aber sie zeigt Ermüdungserscheinungen. Wissenschaftler fordern daher ein Demokratie-Update. Erste Experimente laufen bereits. Die Resonanz ist positiv. Jetzt ist die Politik gefragt.Mehr
